Защита от педофилов 94

Большой резонанс на этой неделе получило уголовное дело, уже давно возбужденное против боксера из Санкт-Петербурга Александра Кузнецова. Его скоро будут судить за убийство человека. И все бы ничего, но убит был педофил, который пытался изнасиловать восьмилетнего пасынка Кузнецова.

Александр Кузнецов

Фото: ИТАР-ТАСС

С

начала о том, что именно произошло в Санкт-Петербурге. Рано утром 1 января, как рассказывал сам Александр Кузнецов, он со своим приемным сыном решил пойти во двор пускать петарды. Но задержался в квартире, а когда вышел на улицу, ребенка там не обнаружил. Кузнецов бросился обратно в подъезд и на третьем этаже увидел, как мальчика пытается изнасиловать какой-то парень. Как потом оказалось, это был 19−летний студент местного вуза, гражданин Узбекистана Бахтишод Хайриллаев. По словам Кузнецова, ребенок был избит, раздет и находился в обморочном состоянии. И бывший боксер не сдержался: несколькими ударами уложил обидчика, который в результате побоев скончался на месте. Милицию Кузнецов вызвал сам и во всем признался. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ (убийство), которое позднее было переквалифицировано в производство по части 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Кузнецов, несмотря на тяжесть преступления, находится на свободе под подпиской о невыезде. Сам боксер заявлял, что хотел просто задержать преступника. "Не знаю, как так получилось, что не сдержался", - говорил Кузнецов местным телеканалам. Суд над ним состоится в ближайшее время, определять вину Кузнецова будут присяжные. Которые, скорее всего, могут его вообще оправдать.

Ситуацией, как это часто бывает, воспользовались политики. Так, депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга на этой неделе приняли официальное обращение к прокурору города, в котором попросили его уделить особое внимание "делу Кузнецова". "Такого рода вещи вызывают широкий резонанс в обществе, но все обсуждения происходят в форме общения на бытовом уровне. При этом граждане ждут реакции не только от правоохранительных органов, но и от институтов гражданского общества, одним из самых влиятельных среди них в Петербурге является законодательное собрание", - объяснял суть иницативы автор постановления, депутат ЗС Виктор Евтухов. Депутаты попросили прокуратуру оценить степень вменяемости обвиняемого в момент преступления. "Действия Кузнецова могут расцениваться как самосуд, который требует наказания, однако при просмотре телевизионных кадров обращает на себя внимание рассказ Кузнецова о своем поведении. Возникает вопрос, не находился ли он в состоянии аффекта. Мы полагаем, что проведение судебно-психиатрической экспертизы может сыграть решающую роль в квалификации действий Кузнецова. В таком случае не будут попраны закон и понятие социальной справедливости", - сказал Евтухов, пояснив, что обвиняемому в убийстве насильника боксеру грозит наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до 15 лет. А в случае, если состояние аффекта будет доказано, он сможет либо сесть на три года, либо вообще быть осужденным условно. В прокуратуре порыв депутатов не оценили, объяснив, что судебно-психиатрическая экспертиза всегда проводится в подобных случаях. И Александр Кузнецов также в самое ближайшее время пройдет через эту процедуру.

По словам известного адвоката Игоря Трунова, центральным звеном в определении вины Кузнецова станет экспертиза трупа убитого студента. "Если он убил в состоянии аффекта, увидел, ударил, и человек умер - одна ситуация. Другая ситуация - если он увидел, ударил и бил какое-то время, когда он осознавал, что происходит, и истязал его. За это время у него должен был пройти аффект. В нем говорили месть и садизм. Нужно знать количество ударов и их длительность", - отметил Трунов. И добавил, что отягчающим фактом для Кузнецова станет то, что он профессиональный боксер. "Он обладает знаниями, которые опасны для здоровья, которые можно использовать как оружие - это не снимает ответственности за пользование этим оружием. Он должен был разумно подходить к пользованию своими навыками", - отметил адвокат.

Как бы там ни было, но "дело Кузнецова" вызвало большой резонанс не только в Северной столице, но и в целом в России. И понятно, по какой причине - ведь на скамье подсудимых оказался человек, защищавший своего ребенка от насилия. Большая часть российских граждан - как мужчин, так и женщин - выступает на стороне боксера, считая, что Кузнецова нужно оправдать, поскольку убил он человека, пытавшегося совершить развратные действия с несовершеннолетним ребенком. Другая группа - таковых меньшинство - заявляют о том, что боксер должен быть наказан в любом случае, поскольку в настоящем правовом государстве, которым пытается выглядеть Россия, за такие преступления должны лишать свободы всех без исключения. Примечательно, что даже эта группа, открыто апеллируя к закону, тут же оговаривается в духе "я бы тоже убил за такое..."

Но если бы Кузнецов не применил свои спортивные навыки на практике и насильник был бы арестован, чем бы закончилось дело? Именно в ответе на этот вопрос и заключается суть общественного резонанса, вызванного "делом Кузнецова". Как объяснил в беседе с корреспондентом "Эксперт Online" Игорь Трунов, педофилу, напавшему на сына Александра Кузнецова, "если бы Кузнецов привел его в суд, а не убил, не грозило бы по большому счету ничего, потому что у него оконченного преступления не было. А было только покушение на развратные действия". "Как правило, такие дела не попадают в суд. Изнасилование - да, а вот покушение на развратные действия - нет. В чем доказательство? Свидетелей нет, спермы на ребенке нет, следов изнасилования нет. Должностное лицо понимает, что если оно зарегистрирует такое заявление, то завтра у него будет головная боль. Но даже если дело дойдет до суда, оно и там может легко развалиться. Поэтому их прекращают на стадии следствия - за недоказанностью, с потерпевшим находят общий язык, все перекручивают, и дело умирает. Нетяжкие преступления во многом заканчиваются такими путями. Если бы Кузнецов пришел с заявлением - не факт, что приняли бы и зарегистрировали это заявление и стали бы над ним работать. Все живы, все здоровы - договоритесь", - говорит Трунов.

Адвокат прав - уголовное наказание за педофилию и вообще за преступления на сексуальной и любой другой почве, совершенные в отношении несовершеннолетних детей, в России достаточно формальное и мягкое. И потому - это очевидно - нуждается в радикальном пересмотре.

Известно, что в уголовном законодательстве нашей страны не существует такого понятия, как "педофилия". Возможно, это связано с тем, что эту сексуальную практику (простите за такой эвфемизм) до сих пор во всем мире не могут четко дефинировать. По международной классификации болезней, составляемой Всемирной организацией здравоохранения, педофилия в 1965 году была отнесена к разряду половых извращений. Но через восемь лет после этого тот же ВОЗ признал ее "отклонением", а в 1993 году записал в "нарушения сексуальной ориентации". Практикующие психиатры различают педофилию умственно недоразвитых людей, регрессивных педофилов (у кого не сложилась половая жизнь во взрослом возрасте) и собственно извращенцев (для кого ребенок выступает лишь объектом "повышенного сексуального влечения, подогреваемого страхом перед запрещенными законом отношениями с малолетними"). При этом многие психиатры не считают, что педофилия относится к области психиатрии, и настаивают: все случаи педофилии должны рассматриваться не как патология, а исключительно как нарушение социальных норм.

В результате этой медицинской неразберихи или по каким-либо другим причинам, но в нашей стране педофилов, несмотря на то что их ловят довольно часто (особенно тех, кто снимает детей и подростков в порнофильмах), можно осудить по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ. Самое жесткое наказание - от восьми до 15 лет тюрьмы - грозит тем, кто нарушит часть 3 статьи 132 (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, заведомо не достигшего 14−летнего возраста). Причем в данном случае будет совершенно неважно, покушение это на действия или сами действия. Статья 134 наказывает четырьмя годами лишения свободы за "половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16−летнего возраста", а статья 135 ("развратные действия") чревата штрафом в 300 тыс. или сроком заключения до трех лет. Не будем фантазировать на тему того, что в тюремных сообществах таких преступников обычно ждут самые суровые испытания, и признаем открыто - уголовная ответственность в России за сексуальное насилие над детьми и подростками, как ни крути, все-таки остается очень мягкой.

Неудивительно, что на этом фоне российское общество, исторически не слишком высоко ставящее закон в иерархии жизненных ценностей, предпочитает оценивать подобные преступления, что называется, "по совести". Между тем в других государствах педофилов судят по всей строгости закона. В большинстве стран Запада педофилия считается одним из самых серьезных сексуальных преступлений. Чем моложе ребенок и чем больше разница в возрасте между педофилом и его жертвой, тем суровее наказание. Строже всего обычно наказываются сексуальные контакты между взрослыми мужчинами и мальчиками. Доходит до крайностей: так, президент Франции Николя Саркози в прошлом году предложил принять закон, по которому лица, осужденные за педофилию, или будут сидеть за решеткой до самой смерти (при любом сроке наказания), или - чтобы выйти на свободу - согласятся на химическую кастрацию, которая полностью лишит их возможности заниматься сексом.

Пока на тему ужесточения наказания для педофилов в России высказался только кандидат в президенты России Андрей Богданов, предложивший сегодня приравнять преступления против семьи и детей как минимум к убийству, а пойманным преступникам давать пожизненный срок или высшую меру. Но это заявление на фоне предвыборной кампании выглядит простой попыткой лишний раз "засветиться" в глазах избирателей. Между тем еще осенью прошлого года ужесточить законы, карающие педофилов, требовало МВД России. Первый заместитель главы ведомства Александр Чекалин, выступая в Госдуме, подчеркнул тогда, что ситуация требует безотлагательных мер: число преступлений, сопряженных с сексуальным насилием в отношении несовершеннолетних, выросло в прошлом году в полтора раза. Также участились случаи убийств детей. Только за семь месяцев 2007 года было совершено 17 убийств, из них 13 удалось раскрыть. В МВД считают, что выходом из ситуации будет ужесточение психиатрического контроля над педофилами и лицами, проявляющими нездоровый интерес к детям. Чекалин также попросил законодателей "инициировать создание института административного надзора за лицами, ранее судимыми за преступления против половой неприкосновенности детей". Возможно, новый состав Госдумы возьмет предложения силового ведомства на заметку, и изменения в уголовном законодательстве все-таки появятся.

Однако стоит признать, что одних законов, даже самых жестких, для радикального решения проблемы в любом случае будет недостаточно. Ведь закон реагирует только на совершенное преступление, а не на его предотвращение или несовершение. А как этого добиться - вопрос сложный. И ответ на него лежит очень глубоко. В методах воспитания подрастающего поколения, в особенностях взаимоотношений между людьми в социуме, в общественной морали и этике. Наконец, в более ответственном отношении к своей работе силовых органов. "Ужесточение наказаний, как правило, ничего не дает. Неотвратимость приводит к спаду преступности. Потому что здесь вопрос доказывания, вопрос наших правоохранительных органов, которые неохотно идут на возбуждение уголовных дел и не утруждают себя сбором доказательств. Вот когда все негодяи отвечают, тогда идет спад. Безнаказанность перерастает в то, что в подъездах происходят такие вот безобразия. Преступник думает, что ему сойдет это с рук, так же как и раньше это сошло с рук ему же или кому-то из его знакомых", - говорит Игорь Трунов.